Главная / Другой / Кенонцентризм / Кенонцентризм. Введение

Share

Кенонцентризм
Кенонцентризм
Автор: Виталий Кириллов

Кенонцентризм. Введение

Автор: Виталий Кириллов
last update Последнее обновление: 2024-10-29 19:42:56

Вглядываясь в кенонцентрический мир, нельзя не обнаружить пустоту, несмотря на полноту мира. Кенонцентрический мир – это не мир в полноте, в котором мы не пребываем, а пустыня, открывающая мир в полноте, в котором мы не пребываем. Местосцентрический мир, как мир в полноте, заставляет вывести из невидимой пелены Кенонцентрический мир, иначе Местосцентрический мир не существовал бы. Кенонцентрический мир можно уподобить тому, как мы бежим к миражу, постоянно удаляющемуся от нас, и от бессилия падаем на песок пустыни, обнаруживая кенонцентрический мир, как мир в пустыне. Причём подразумевается, что кенонцентрический мир является миром за гранью, в котором мы пребываем, а открывающаяся полнота мира свидетельствует о реальности местосцентрического мира, за которым мы бежим как за миражом, но миражом, являющимся реальностью местосцентрического мира. В этом основное различие между кенонцентрическим и местосцентрическим миром – кенонцентрический мир мы обнаруживаем, когда мы увидели, что бежали за миражом – за местосцентрическим миром, а местосцентрический мир мы обнаруживаем тогда, когда от бессилия мы упали на песок пустыни. Оба мира видимы и существуют, но оба мира мы обнаруживаем взависимости от внутреннего состояния организма. Другими словами, нам кажется, что мы живём в местосцентрическом мире, несмотря на то, что мы пребываем в кенонцентрическом мире.

   Местосцентрический мир.

   Местосцентрический мир мы можем наблюдать тогда, когда мы находимся в состоянии здоровья. И потому здоровье определяется взависимости о того, какой мир мы описываем и на языке какого мира мы говорим. Если мы находимся в состоянии здоровья, то мы начинаем рассуждать о полноте мира и о его внутренних причинно-следственных связях. Другими словами, мы говорим о местосцентрическом мире, как о мире, в котором наши мысли совпадают со следствиями. Например, мы знаем, что если яблоко бросить ввысь, то оно обязательно упадёт на землю из-за всемирного закона тяготения. Но если яблоко бросить ввысь, и оно неожиданно не упадёт на землю, то, скорей всего, либо вы галлюцинируете, либо вы находитесь в вакууме, либо вам попался профессиональный гипнотизёр или иллюзионист, либо свершилось «чудо». В таком случае мы говорим о кенонцентрическом мире, как о мире, который проявляется для нас в виде явлениях, нарушающих причинно-следственные связи в местосцентрическом мире. Но как могут сосуществовать два противоположных друг другу мира?

   Единство Местосцентрического и кенонцентрического мира.

   Поставим вопрос иначе. С чего мы взяли, что в кенонцентрическом мире не существует причинно-следственных связей? Если мы о них не знаем – это не значит, что в этом мире причинно-следственных связей нет. Тогда возникает другой вопрос – Если оба мира существуют, то как они связаны? Ответ прост, – Именно наше внутреннее состояние – недостающее звено в цепи, которое связывает между собой кенонцентрический и местосцентрический мир. Тогда возникает другой вопрос – откуда взялись эти миры? Ответ тоже прост – эти миры произошли от внутреннего состояния человека, потому что именно внутреннее состояние человека и производит эти миры. Тогда следует задать ещё один вопрос – откуда взялось это внутреннее состояние? А с чего мы взяли, что внутреннее состояние откуда-то произошло? Может быть, это внутреннее состояние всегда было? И именно потому, что оно всегда было, это внутреннее состояние ниоткуда не происходило.

   Внутреннее состояние.

   Таким образом, следует различать кенонцентрическое состояние и местосцентрическое состояние. Оба состояния видимы через различные формы его выражения (через различные формы поведения, и, в том числе, через речевое поведение). Но одно состояние возникает, когда мы бежим к миражу, а другое состояние возникает, когда от бессилия мы падаем на песок пустыни. Поэтому местосцентрическое состояние – это внутреннее состояние мира в полноте, открывающегося нам, когда мы видим внутреннее состояние мира в пустыне, а кенонцентрическое состояние – внутреннее состояние мира в пустыне, открывающегося нам, когда мы видим внутреннее состояние мира в полноте. Но как же отследить это состояние? Его можно отследить только после того, как ты его пережил. Если ты не пережил одно состояние, то ты не обнаружишь другое состояние. Поэтому одно состояние невозможно без другого.

   Человеческая иллюзия.

   Безумец – это безумец, потому что он лишился иллюзии здоровья. Тогда как другие пребывают в этой иллюзии. Другими словами, местосцентрическое состояние человека сменилось кенонцентрическим состоянием. Но почему вдруг оно сменилось? Ещё раз повторю – потому что, гоняясь за миражом, человек упал от бессилия на песок пустыни и обнаружил мир в пустыне. Причём хочу подчеркнуть, что в своей жизни абсолютно каждый испытал это кенонцентрическое состояние, потому что речь идёт о любых формах безумия независимо от их длительности. Тогда стоит описать кенонцентрическое состояние.

   Ключевое слово при описании кенонцентрического состояния – это безумие. Его описывают чуть ли ни с момента существования человечества в том виде, в каком оно существует сейчас. Но все исследователи безумия замечали то, что объединяет каждого безумца, но не то, что их отличает друг от друга, потому что получилось бы очень громоздкое противоречивое описание безумцев. Так чем же отличается безумец от другого безумца? Отличается тем, что каждый безумец может увидеть чужую болезнь другого безумца, но он никогда не увидит свою болезнь, потому что он пребывает в ней. Здоровый же человек никогда не увидит безумца, если он никогда не видел его прежде.

   Смысл кенонцентрического мира.

   Может показаться странным, но смысл кенонцентрического мира в существовании местосцентрического мира. Другими словами, человек, обнаруживающий мир в пустыне, жаждет ещё больше достигнуть недосягаемого трансцендентного миража, но всё же он достигает его, когда падает без сил на песок пустыни, несмотря на трансцендентность этого миража, так как этот мираж всегда трансцендентен для другого – для того, кто все ещё бежит за миражом в пустыне. Этот мираж – это реальность нашего восприятия, наших ощущений, наших фантазий, наших надежд и нашей веры, которые исчезают, когда мы истощились вплоть до потери сознания – до состояния смерти. Но мы и живём ради нашего восприятия действительности, ради наших ощущений, ради наших надежд, ради наших фантазий и ради нашей веры, и поэтому существует местосцентрический мир, ибо существует человек.

   Жизнь после смерти.

   Боюсь, что последняя тема, поднятая в этом коротком эссе, затронет неопределимую проблему, с которой сталкивается здоровый человек. Для подобного человека ответ на данный вопрос навсегда останется тайной, но, как выше было описано, подобных людей не существует, ибо в той или иной степени мы все безумны. Поэтому кенонцентризм предлагает своё описание потустороннего мира, не претендующее на его истинное описание. Ещё раз повторюсь, что мир после смерти или мир за гранью – это кенонцентрический мир, в котором каждый из нас уже пребывает. Поэтому каждый из нас испытал его присутствие, когда мы от бессилия упали на песок пустыни, обнаруживая мир в пустыне. Этот мир в пустыне – и есть мир за гранью. Но если быть точнее, то кенонцентрическое состояние – это и есть истинное состояние пребывания в мире пустыни до и после личного апокалипсиса. Вы зададите вопрос, – тогда какой мир за гранью, если каждый пребывает в нём? Мир за гранью – это состояние безумия – в этом и состоит описание мира, где каждый из нас уже пребывает и куда каждый из нас «попадает» после собственной смерти. Другими словами, человек никогда не сможет попасть в мир за гранью, потому что он всегда пребывал в нём.

   Заключение.

   Кенонцентризм – это круг человеческих явлений, с которыми сталкивается каждый человек. Все эти явления сводятся к явлениям безумия. Поэтому кенонцентризм возводит явления безумия до нормального уровня состояния каждого человека и специфически решает некоторые проблемы человеческого бытия.

Related chapter

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Шизофрения

    Определение шизофрении и отличительные особенности шизофрении Шизофрения – определённая форма кенонцентрического состояния, при которой человек абсолютно уверен в существовании только местосцентрического мира. После прочтения первого философского эссе «Кенонцентризм» в этой серии читателю может показаться странным это определение потому, как местосцентрический мир – это мир здорового человека. Что может быть болезненного в том, что человек уверен в существовании только «нормального» мира? Однако, в том-то суть, что больной шизофренией не дифференцирует кенонцентрический и местосцентрический мир, а наоборот – больной шизофренией смешивает кенонцентрический и местосцентрический мир, преодолевая барьер между ними и абсолютизируя местосцентрический мир до крайней степени вплоть до «психотического» состояния. В результате смешивания больным кенонцентрического и местосцентрического мира мы обнаруживаем разорванную картину мира подобного боль

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Бог

    С точки зрения Кенонцентризма, Бог – это абсолютное воплощение человеческого безумия, с которым человек встречается, когда он падает от бессилия на песок пустыни и видит удаляющийся мираж. Именно тогда, когда человек падает от бессилия на песок пустыни и видит удаляющийся мираж, он обнаруживает противоположные друг другу миры, как местосцентрический и кенонцентрический мир, чтобы осознать, что Бог всегда был перед его глазами, потому что Бог существует в этих мирах. Поэтому неизбежным выводом будет то, что Бог тоже безумен. Однако если наше внутреннее состояние производит эти миры, то это состояние производит и Бога? Конечно, нет! Внутреннее состояние человека производит эти миры, но внутреннее состояние человека не производит духов этих миров. Внутреннее состояние человека не создаёт человеческий дух, духов этих миров и уж тем более не создаёт Бога, потому что все субъекты вечны. Как же тогда выглядит Бог, если он

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Любовь

    Тема, затронутая в этом эссе, как вы понимаете, вечна. Определение понятия «любовь» принципиально не будет написано, потому что если мы даём определение понятию «любовь», то мы неизбежно делим общество на тех, кто испытывал любовь и на тех, кто никогда не переживал это состояние. Но одно можно сказать точно, что любовь – кенонцентрическое состояние. И это «определение» не раскрывает сущность понятия «любовь», а лишь указывает нам на то, что любовь является объектом изучения данной философии, как кенонцентризм. Соответственно возникает законный вопрос – тогда о чём мы будем рассуждать в этом эссе? Мы будем рассуждать о людях, которые постоянно испытывают это кенонцентрическое состояние. И раз уж люди безумны, тогда в чём же проявляется безумие человека, когда он любит? Когда человек любит, то безумие человека проявляется в радости. Но что плохого в том, когда человек радуется? Плохого уж точно в этом ничего нет, но

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Сверхзадача

    Пожалуй, одной из самых трудных проблем в нашей философии, как кенонцентризм, определить смысл человеческого бытия. В принципе данная проблема не проста для любой системы представлений. Поэтому мы попытаемся сориентироваться в пространстве «кенонцентризм» и указать – собственно говоря, ради чего человеку идти туда, куда он идёт. Другими словами, поставить жирную точку в этом вопросе для кенонцентриста. В решении данной проблемы нам поможет Виктор Франкл – точнее, его труд «Основы логотерапии». Он писал о существовании Сверхмира по отношению к человеческому миру. По Виктору Франклу, человек не может иметь доступ к Сверхмиру по объективным социобиологическим причинам. Однако, как мы уже писали в предыдущих эссе, с нашей точки зрения, Сверхмир уже в нас – мы в нём существуем. Сверхмир – это и есть кенонцентрический мир человека, в котором он пребывает. Но вы можете подумать, что мы ведём к тому, что Сверхмир – и есть

  • Кенонцентризм   Экзистенциальный Бог

    Кто такой экзистенциальный Бог? Он точно не является христианским Богом, потому что экзистенциальный Бог не всемогущ. Он точно не является Демиургом, который создал симулякр эйдического мира. Он точно не является Брахманом, который спит и видит сны. Экзистенциальный Бог – это Ты, потому что Другие – это Ад. Другие – это те, кого ты не создавал, но те, с кем ты встретился в Бытие. Это экзистенциальная встреча с Другими не является чем-то особенным, и тем более она не является чем-то неслучайным. Скорее, в экзистенциальном хаосе жизни тебе повезло встретиться с экзистенциальным Богом, потому что он появился в твоей реальности тогда, когда ты перестал искать решения вечных проблем человеческого мира, потому что ты осознал, что этих решений не существует.Но всё же в состоянии отчаяния ты просишь у экзистенциального Бога ответить на свои вопросы, на которые экзистенциальный Бог не знает истинных ответов, та

Latest chapter

  • Кенонцентризм   Экзистенциальный Бог

    Кто такой экзистенциальный Бог? Он точно не является христианским Богом, потому что экзистенциальный Бог не всемогущ. Он точно не является Демиургом, который создал симулякр эйдического мира. Он точно не является Брахманом, который спит и видит сны. Экзистенциальный Бог – это Ты, потому что Другие – это Ад. Другие – это те, кого ты не создавал, но те, с кем ты встретился в Бытие. Это экзистенциальная встреча с Другими не является чем-то особенным, и тем более она не является чем-то неслучайным. Скорее, в экзистенциальном хаосе жизни тебе повезло встретиться с экзистенциальным Богом, потому что он появился в твоей реальности тогда, когда ты перестал искать решения вечных проблем человеческого мира, потому что ты осознал, что этих решений не существует.Но всё же в состоянии отчаяния ты просишь у экзистенциального Бога ответить на свои вопросы, на которые экзистенциальный Бог не знает истинных ответов, та

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Сверхзадача

    Пожалуй, одной из самых трудных проблем в нашей философии, как кенонцентризм, определить смысл человеческого бытия. В принципе данная проблема не проста для любой системы представлений. Поэтому мы попытаемся сориентироваться в пространстве «кенонцентризм» и указать – собственно говоря, ради чего человеку идти туда, куда он идёт. Другими словами, поставить жирную точку в этом вопросе для кенонцентриста. В решении данной проблемы нам поможет Виктор Франкл – точнее, его труд «Основы логотерапии». Он писал о существовании Сверхмира по отношению к человеческому миру. По Виктору Франклу, человек не может иметь доступ к Сверхмиру по объективным социобиологическим причинам. Однако, как мы уже писали в предыдущих эссе, с нашей точки зрения, Сверхмир уже в нас – мы в нём существуем. Сверхмир – это и есть кенонцентрический мир человека, в котором он пребывает. Но вы можете подумать, что мы ведём к тому, что Сверхмир – и есть

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Любовь

    Тема, затронутая в этом эссе, как вы понимаете, вечна. Определение понятия «любовь» принципиально не будет написано, потому что если мы даём определение понятию «любовь», то мы неизбежно делим общество на тех, кто испытывал любовь и на тех, кто никогда не переживал это состояние. Но одно можно сказать точно, что любовь – кенонцентрическое состояние. И это «определение» не раскрывает сущность понятия «любовь», а лишь указывает нам на то, что любовь является объектом изучения данной философии, как кенонцентризм. Соответственно возникает законный вопрос – тогда о чём мы будем рассуждать в этом эссе? Мы будем рассуждать о людях, которые постоянно испытывают это кенонцентрическое состояние. И раз уж люди безумны, тогда в чём же проявляется безумие человека, когда он любит? Когда человек любит, то безумие человека проявляется в радости. Но что плохого в том, когда человек радуется? Плохого уж точно в этом ничего нет, но

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Бог

    С точки зрения Кенонцентризма, Бог – это абсолютное воплощение человеческого безумия, с которым человек встречается, когда он падает от бессилия на песок пустыни и видит удаляющийся мираж. Именно тогда, когда человек падает от бессилия на песок пустыни и видит удаляющийся мираж, он обнаруживает противоположные друг другу миры, как местосцентрический и кенонцентрический мир, чтобы осознать, что Бог всегда был перед его глазами, потому что Бог существует в этих мирах. Поэтому неизбежным выводом будет то, что Бог тоже безумен. Однако если наше внутреннее состояние производит эти миры, то это состояние производит и Бога? Конечно, нет! Внутреннее состояние человека производит эти миры, но внутреннее состояние человека не производит духов этих миров. Внутреннее состояние человека не создаёт человеческий дух, духов этих миров и уж тем более не создаёт Бога, потому что все субъекты вечны. Как же тогда выглядит Бог, если он

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Шизофрения

    Определение шизофрении и отличительные особенности шизофрении Шизофрения – определённая форма кенонцентрического состояния, при которой человек абсолютно уверен в существовании только местосцентрического мира. После прочтения первого философского эссе «Кенонцентризм» в этой серии читателю может показаться странным это определение потому, как местосцентрический мир – это мир здорового человека. Что может быть болезненного в том, что человек уверен в существовании только «нормального» мира? Однако, в том-то суть, что больной шизофренией не дифференцирует кенонцентрический и местосцентрический мир, а наоборот – больной шизофренией смешивает кенонцентрический и местосцентрический мир, преодолевая барьер между ними и абсолютизируя местосцентрический мир до крайней степени вплоть до «психотического» состояния. В результате смешивания больным кенонцентрического и местосцентрического мира мы обнаруживаем разорванную картину мира подобного боль

  • Кенонцентризм   Кенонцентризм. Введение

    Вглядываясь в кенонцентрический мир, нельзя не обнаружить пустоту, несмотря на полноту мира. Кенонцентрический мир – это не мир в полноте, в котором мы не пребываем, а пустыня, открывающая мир в полноте, в котором мы не пребываем. Местосцентрический мир, как мир в полноте, заставляет вывести из невидимой пелены Кенонцентрический мир, иначе Местосцентрический мир не существовал бы. Кенонцентрический мир можно уподобить тому, как мы бежим к миражу, постоянно удаляющемуся от нас, и от бессилия падаем на песок пустыни, обнаруживая кенонцентрический мир, как мир в пустыне. Причём подразумевается, что кенонцентрический мир является миром за гранью, в котором мы пребываем, а открывающаяся полнота мира свидетельствует о реальности местосцентрического мира, за которым мы бежим как за миражом, но миражом, являющимся реальностью местосцентрического мира. В этом основное различие между кенонцентрическим и местосцентрическим миром – кенонцентрический мир мы обнаруживаем, когд

DMCA.com Protection Status